Блог Алекса Креонта

Смерти меньше всего боятся те люди, чья жизнь имеет наибольшую ценность (Кант И.)
Options:

Категория: Веб-мастеринг

WordpressПочти все мои сайты работают на самописных движках, но до недавнего времени один из них все еще сидел на столь распространенном сейчас wordpress. Дело в том, что изначально wordpress был установлен из-за удобства освоения админки человеком ведущим этот сайт (не мной). Но после выхода линейки версий 2.8 я понял, что это уже не дело…

Нагрузка на хостинг увеличилась значительно, при количестве хитов положим 500—600 wordpress уже превышал лимиты на использование ресурсов MySQL в три раза, а значит выход стоял либо в кеше (довольно геморном опять же в wordpress), либо в переходе на другой движок.

Я испробовал на локали большинство готовых блоговых движков и пришел к неутешительному выводу:
ни один из них (!) даже при наличии импорта из wordpress, не мог предоставить той же структуры ЧПУ (и уж тем более в автоматическом, интуитивном режиме), а это значит при переходе -> 301 редирект и непонятно какая реакция со стороны ПС в плане существующих позиций.

В итоге получилось как всегда: посмотрел сорцы wordpress, импортнул данные из существующей БД, написал небольшое подобие CMS.

Нагрузка: на MySQL снизилась в среднем в 10 раз, на проц — в 2 раза. Думается мне, что здесь есть еще где развернуться в плане оптимизации, но согласитесь даже это уже показательный результат!

Вывод из данного поста совсем не в том, чтобы всем ринуться срочно писать свои скрипты (подумайте хотя бы о защите от взлома), а в том, чтобы пару раз подумать прежде чем ставить wordpress в качестве блог-движка, ведь потом может быть проблематично сменить ЧПУ и уж тем более адреса существующих ссылок (если они, конечно, не покупные).


Ты последний!Как известно, Яндекс умеет определять первоисточник контента. Умеет…но не так, как бы хотелось любому нормальному вебмастеру.

Поэтому, зачастую очень остро встает проблема воровства контента с сайтов. Я не предложу ничего нового в плане технической реализации на самих сайтах-источниках. Однако сегодня на глаза мне попалась очень хорошая подборка сервисов для отслеживания плагиата, которую я и хочу предложить на суд публике.

Сервис Статус Область поиска
iThenticate коммерческий база из 10 тыс крупных зарубежных газет, журналов и сборников статей
Turnitin коммерческий поиск в западных научных академических изданиях
CopyScape условно бесплатный (есть коммерческая версия с расширенными опциями) весь интернет
PlagarismDetect бесплатный поиск в западных научных академических изданиях
Istio.com бесплатный индекс Яндекса
PasteIt условно бесплатный (есть коммерческая версия) индекс Яндекса, Rambler, Google
Антиплагиат бесплатный 12 млн документов из открытых русскоязычных сетевых источников
Детектор-Плагиата условно бесплатный (есть испытательный срок) индекс Яндекса

Источник: CNews Analytics, 2009

С помощью указанных сайтов вы сможете осуществить поиск копий своих текстов по всему Интернету. После этого шага уже не поможет никакой сервис — все только руками и головой :) — вам придется попытаться убедить владельцев проставить ссылки или удалить материал. Я могу только подсказать план примерных действий:
  1. После поиска скопированного контента найдите e-mail владельца или форму связи на сайте и тактично укажите в своем сообщении, что перед тем, как копировать текст нужно было спросить разрешение на публикацию у автора или, хотя бы, проставить активную гиперссылку.
  2. Обязательно укажите все примеры скопированного контента у вора и у оригиналов у вас, чтобы в случае чего он знал, что именно нужно ему удалить.
  3. Если на найденном сайте вы не найдете никаких контактных данных, то попробуйте определить хостера и напишите ему (правда здесь, уже нужно заручиться, возможно, более сильной аргументацией).
Как показывает мой опыт, эти несложные действия действительно помогают в определенном количестве случаев — хостеры, действительно, иногда банят аккаунты, а владельцы, действительно, иногда проставляют ссылки. Удачи!